微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：
1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。
2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人
3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。
怎么证明微信聊天记录的真实性
微信聊天记录作为一种新兴的聊天工具，其搭载在手机上，聊天记录以电子数据的形式存在，正是由于今年1月1日起施行的新民诉法明确规定电子数据可以作为证据，原告才有了起诉的依据。
不过，虽然现在对微信聊天记录等电子数据作为证据的一种形式已经被法律所认可，但要将其作为有力的呈堂证供实现证据的效力还必须具备一定条件，以聊天记录作为证据的一方应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料证明该聊天记录的完整性以及确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天记录断案。
一方面，微信并非实名制，在使用主体的身份认定上举证一方必须同时举证证明其当时聊天的相对一方就是案件当事人；另一方面，作为微信这样方便快捷的聊天工具，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天的过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。
客户伪造微信聊天记录并且投诉，怎么办
如果员工手机安装监控系统，那么客户的聊天记录，是伪造不了的。
你自己的聊天记录和客户的不一样，他们可能会说删除了。最后无法对证。
就算伪造也与后台的上传的真实聊天记录不符。
我们可以做到这样，安卓机：手机需要能root，并且能安装xposed，不针对个人，针对公司和企业，公司发给员工的手机。监控微信，通话内容。主要防止员工飞单，以及监管员工业绩考核。所有的聊天记录都在后台可以看到，实时监控员工一举一动，维护公司利益。
微信聊天记录内存与实际不符
微信占用内存不止只有聊天，还有视频、你看朋友圈点开的图片等等的缓存垃圾。
微信空间占用大主要是因为微信内保存了大量的聊天语音、视频、图像文件（视频、图像文件部分支持在相册预览），并且在浏览朋友圈和小程序功能后会产生一定量的缓存，随着使用时间的推移而占用了巨大的空间。
建议可以手动定期清理，方法如下：
1、打开安装好的微信客户端。
2、点击右下方[我] 。
3、点击[设置] 。
4、清理聊天垃圾即点击[聊天] (清理微信空间接第六步) 。
5、可选[聊天记录迁移] ,将聊天记录移到其他储存空间;也可选[清空聊天记录] ,清空你不想储存的聊天记录。
6、如若想清理微信空间，可选[通用] (上接第四步)。
7、点击[清理微信储存空间] 。
8、点击[查看微信储存空间]，可根据自己手机的储存空间来选择是否清理。
微信聊天能作为证据吗
根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
微信聊天记录怎么判定真实性
这个不好说呀，聊天儿记录就跟普通人的说话一样，怎么区分真假呢？而且现在ps技术这么高，批出来的真的看不出来。