仅有14%的被访者觉得物联网安全是一项社会道德考虑。
大家都知道，物联网设备(例如智能灯、家用烤箱乃至洗手间)非常容易遭受黑客入侵。可是，与阻拦您的一般智能化烤面包机变成僵尸网络战士对比，安全隐患要比较严重得多。
安全性公司金雅拓(Gemalto)的一份新汇报对950家生产制造和应用物联网的公司开展了调研，发觉在工作场所中应用物联网设备的公司中有48%沒有合理的体系来检验其机器设备是不是被黑客入侵……几乎全部被访者都觉得安全性是获得顾客的有效途径，在其中65%的被访者觉得安全性是差别竞争者的一种方法。
伴随着联网机器设备总数的提升(汇报强调，到2023年有希望见到200亿次物联网设备)，这种机器设备的安全系数将变的更加关键。这一提高的必要性体现在公司费用预算在物联网安全上的开支占比上，从2017年的13%提升到了现在的15%。虽然费用预算在提升，但在每月都是有数据泄漏新闻报道发生的情形下，15%的安全性开支好像或是少得可伶。
此外，79%的被访者期待外界实体线(政府部门)制订并实行更严苛的检测标准。调研发觉，95%的商业界领导者觉得应当对物联网安全开展管控，这与很多英国公司一直以来尝试躲避管控的方式产生迥然不同。有59%的公司期待政府部门可以回应谁来承担安全性领域的问题。
被问到她们的机构怎样看待物联网安全时，24%觉得安全性仅仅给予新业务的基本(2017年为32%)，15%觉得这也是改进用户体验的一种方法，此外14%的被访者觉得，这就是一种防止因无法维护数据信息而造成损害及其对公司知名品牌导致危害的方式。让人诧异的是，仅有14%的被访者觉得给予安全性是一种社会道德考虑——虽然这一数据比金雅拓在2017年的之前调研提高了三倍多。大家更加高度重视社会道德品行，这说明公司进行把维护商品免遭黑客入侵视作一种社会道德义务，而不仅是一项产品功能。
正如汇报得到的结果，“顾客对物联网技术产业链的勤奋显而易见不太令人满意”。62%的客户觉得安全系数必须提升，终究，现在是2020年。假如您没法设计方案出安全性的联网商品，那麼您压根也不应当生产制造他们。