微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗？
QQ微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。但前提必须满足诉讼证据的“三性”：客观真实性、关联性、合法性。
微信聊天记录上发法庭能做证据不
微信聊天记录在法庭上可以做证据使用。
《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范畴。
微信证据要成为认定案件事实的依据，须满足两个前提条件：
一是要能确定微信使用人就是当事人双方。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：对方当事人自认;微信头像或微信相册照片的辨认;网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。
二是微信证据的完整性。此条件关涉微信证据的真实性及关联性，微信内容要能够反映当事人的完整的真实意思表示。
微信聊天记录能作为法院的证据吗？
可以，录音、摄像、聊天记录等能作为诉讼证据，但还需要遵守以下几条条例的规定：
录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。
由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。
而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
微信聊天记录可以做法律证据吗
微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要：
1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；
2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；
3、微信聊天记录必须具有合法性。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据种类证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
被欠钱只有聊天记录能不能作为起诉的证据？
如果发生了民间借贷纠纷在催缴欠款时有双方的电话录音或聊天记录，可以作为起诉的证据之一。同时还应该有现场的证人出庭做证，以及在通话聊天中能够明确表达债务人所欠款项金额数额以及欠钱者承诺还款的日期等相关内容才能作为起诉的证据，供参考。
经过司法鉴定的聊天记录原件手机坏了能作为法庭开庭证据吗？
可以作为证据，虽然说原聊天记录的那个手机坏了，但是可以通过技术手段去还原你微信的通话记录和微信的聊天记录，这个是可以实现的。
因为你选手机里面的聊天记录一定是通过某个聊天软件实现的，所以说手机坏了不重要，关键是通过技术手段可以把你聊天记录进行恢复，这个在腾讯系的聊天软件里都可以实现。
当然如果是阿里系的其他的软件的话也可以实现，无论怎么样都需要一段时间去恢复，恢复之后这个聊天的记录是可以作为你相关的司法鉴定的证据的。
但是有一点可以肯定的，最好能够找到相关的人证，这样的话人证物证俱在，可以为你的司法取证作为更有效的一个审理条件，当然法院，嗯，他会要求你委派一名正规的律师。
而这个律师最好是一个比较厉害的律师，也能够帮你在必要的时候说清事实，望你在必要的时候摆平一些不必要的麻烦！
聊天记录可以作为起诉证据吗？
可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。
【法律依据】：
《民事诉讼法》第六十三条，
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二）书证;
(三）物证;(四）视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七)鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。