微信的聊天记录具不具有法律效应呢？
微信聊天的记录也是具备法律效应的，而且我们也可以进行截屏或者是录屏，这样的话也是一种保障。
如果发抖音别人和自己的聊天截图,注意那些地方会侵权什么?
聊天记录是属于人与人之间的一种隐私，肯定有一部分聊天记录，属于当事者不便对外人公开的秘密。作为聊天的双方都应该有把记录做好保密的觉悟。
即便真的要公开，也要事先征得对方的同意，或是隐去对方的头像和名字，不让别人从聊天记录中辨别出对方的身份。
我们在与人交往的过程中，有些规矩是一定要遵守的。
如果尊重对方，就让所有的聊天记录安静地锁在你的手机里，没事别去截屏，更不要随意传播。
把那些与别人的聊天截图拿来娱乐大众，博取眼球，只能让彼此之间的信任之墙崩裂坍塌，关系也不复从前。
在这个世界上，追求好玩有趣的体验固然不错，而守住人与人之间的社交底线却更为重要。
别让你的玩笑，变成对他人潜在的伤害。
否则如果涉及了头像、名字等能暴露对方身份信息的隐私内容就会构成侵犯隐私权、名誉权等侵权行为，对方是可以依法起诉你并要求赔偿的。
聊天记录会影响人的运气吗
你好，聊天不太可能影响个人运势，而且还可以增加彼此互动性，给个人带来商家与合作机会，影响个人运势的除了先天性命理外，是不能改变的，只有后天的发展才最终影响到个人运气，所以聊天与运气没有任何关联的。
什么是店铺的权重？影响权重的因素有哪些？
店铺的权重主要说的是我们店铺的指标，比如动态评分、转化率、销量等，你店铺的各类指标比较高，说明你店铺的权重相当就会很好，回头你可以听听咱们第一节课的录音
淘宝客服聊天态度会影响宝贝权重吗
淘宝不回复信息不会降低权重的。跟群众没有关系，只要商家的客服第一时间有都会为买家的提出的问题来进行解答的，所以他不会降低权重，只是客服太忙，他会抽空第一时间为你解答你所提出的问题，促使买家在平台上购买成功。
微信聊天记录具不具有法律效应？
这是一个法律常识问题，任何网络终端上产生的个人内容（包括视像、图文、声音等）要具备法律效力，必须同时具备更多条件才能如白纸黑字以及画手押、盖章等传统法律认可的证据的效力。
如果网络终端产生的内容要关联到“当事人”这个主体，则更难。在法庭上，网络终端个人的信息内容，更多时候只能成为一种对法官的心理说服的辅助证据，与官方网站或终端平台对公众发布的内容取证有本质区别。
1.个人网络终端用具（如手机、电脑）上的信息内容（如聊天记录），如何确定是用具的持有人、软件的注册者发布的？
如果曾被人调用前置摄像头同时取证人像发布内容的，在当事人不知情、非自愿的情况下，先侵犯隐私权益再取的证已经存在问题，要么证据无效，要么取证者同时需要承担被反告侵犯隐私、盗取个人信息等罪，牵涉到国家重要岗位的人、科研专利人员、演艺明星、商业机密泄露等，还会衍生出更严峻的赔偿追讨赔款问题。
所以，不能证明谁在发布的信息，就难以对应主体追究责任，或先违法取的证都不能列作呈堂证供，先违法再获得的取证都是不受法律认可的证据。
另外，如衍生出诈骗等网络犯罪问题，通常也只能追究认罪责任人，至于是谁发布的信息内容或者聊天记录，始终无法关联到用具持有人及软件注册人，没必然关系。
例子1：老母亲不懂的情况下，注册了某信，之后完全忘记了这回事。女儿用母亲注册的软件交友并聊天，那么聊天内容如何关联到法律证据问题？连谁在聊的天都无法确定，更难作为呈堂证供。
例子2: 黄某因为得罪了上级领导陈某，陈某在其网络终端用具上装了疫苗，以监控黄某的一举一动伺机报复。最终陈某通过疫苗在黄某的手机监控到黄某召妓与收受利益等违法违规问题，其后匿名举报给上级部门。
事件中，黄某与陈某都被捕，黄某违法犯罪属实，被双开及监禁10年。陈某因被查到使用违法手段取证，而且目的是报复等恶意行为，也被从严处理。
其后，黄某再以盗窃罪、经济损失、隐私侵犯罪、名誉受损、机构机密泄漏等罪名，将陈某告上了法庭。经裁定，陈女士的违法取证属实，除了赔偿黄主任的经济损失外，也被刑事拘留，5-15年的监禁也在等着她。
例子3：某在校大学生在微信上被盗聊天记录，当中涉及作风问题，后被传播遭到网络暴力。事件发生后，大学生的母亲出来承认了是自己一时贪玩发的内容，内容被法院宣判与软件注册人无关，大学生名誉得以恢复，同时立案追查盗取聊天记录的人，最终查到是该大学生的一位追求者行为，因为情况恶劣，该名追求者被判刑，而大学生毫发无损。
也就是说，不管网络终端用具上发布了什么内容或聊天记录，法律上是没有办法与人有必然联系的，要合法取证与人的关联性的难度也非常非常大。
在快手上发微信上与客户反馈的聊天记录违规吗
在快手上发与客户的聊天记录，如果没有违反法律法规，语言文明，一般来说就不算违规，但是，如果你客户要求对购买的商品要求保密的话，你再发布上到快手上，这时就有涉嫌侵权了。